Qu'est-ce qui n'a pas changé ?

À quel tourbillon de changements nous assistons. Quand le moment est venu, des choses arrivent. Certaines traditions orientales l'appelleraient le « moment propice » ; d'autres pourraient dire, au "temps de Dieu". Les points de vue orientaux ou occidentaux dans ce cas reviennent à la même idéologie selon laquelle les choses bougent lorsque des forces plus importantes sont à l’œuvre. Quelque chose est clairement à l’œuvre, peu importe la façon dont vous le regardez. À 100 jours de la fin, le changement insuffle un nouveau souffle à la prochaine élection présidentielle américaine. En voyant de nouveaux visages, il est facile de penser que tout a changé et que nous avons franchi un cap, ne vous inquiétez pas. Mais regardez sous la surface pour voir une toute autre histoire.

Il n’y a eu aucun changement au cours de la semaine dernière, et il n’y en aura pas non plus dans les quatre prochains mois dans le programme de l’extrême droite visant à mettre fin aux avortements ; protéger les armes à feu ; expulser les migrants ; interdire les livres ; éliminer les LGBTQ+ . Leur message est fort et clair. Ils ont rédigé un manifeste, le Projet 2025, un méga document de plus de 900 pages qui constitue une tentative de réécrire la Constitution des États-Unis. Une comparaison côte à côte d’un petit extrait prouve ce point :

Chapitre deux du Projet 2025*

Le grand défi auquel est confronté un président conservateur est la nécessité existentielle d’ un usage agressif des vastes pouvoirs du pouvoir exécutif pour rendre le pouvoir – y compris le pouvoir actuellement détenu par le pouvoir exécutif – au peuple américain. Pour réussir à relever ce défi, il faudra une rare combinaison d'audace et d'abnégation : l'audace de plier ou de briser la bureaucratie à la volonté présidentielle et l'abnégation d'utiliser la machine bureaucratique pour renvoyer le pouvoir de Washington vers les familles américaines, la foi. les communautés, les gouvernements locaux et les États. Heureusement, un président disposé à diriger trouvera dans le Bureau exécutif du président (EOP) les leviers nécessaires pour inverser cette tendance et imposer à la bureaucratie fédérale une direction saine pour la nation. L'efficacité de ces leviers d'EOP dépend du principe fondamental selon lequel c'est l'agenda du Président qui devrait importer aux départements et agences qui opèrent sous son autorité constitutionnelle et que, d'une manière générale , ce sont les conseillers choisis par le Président qui ont les meilleurs sens des buts et des intentions du président, à la fois en ce qui concerne les politiques qu'il entend mettre en œuvre et en ce qui concerne les intérêts qui doivent être garantis pour gouverner avec succès au nom du peuple américain.

Article 2, section 2 de la Constitution :**

Il aura le pouvoir, sur l'avis et le consentement du Sénat, de conclure des traités, à condition que les deux tiers des sénateurs présents soient d'accord ; et il nommera, et sur l'avis et le consentement du Sénat , nommera les ambassadeurs, les autres ministres et consuls publics, les juges de la Cour suprême et tous les autres officiers des États-Unis, dont les nominations ne sont pas autrement prévues par les présentes. , et qui sera établi par la loi : mais le Congrès peut par la loi confier la nomination des officiers inférieurs, comme il le juge approprié, au président seul, aux tribunaux ou aux chefs de départements.

Ce n'est pas tout. Il y a aussi un « appel à l’action » citoyen enveloppé dans une académie de « formation » pour préparer (?) le premier jour :

L'Académie d'administration présidentielle est un programme éducatif et de développement de compétences unique en son genre, conçu pour préparer et équiper les futurs candidats politiques afin qu'ils soient prêts dès le premier jour de la prochaine administration conservatrice. Cette académie offre aux candidats à la nomination les connaissances, les connaissances de base et l'expertise en matière de gouvernance nécessaires pour commencer immédiatement à faire reculer les politiques destructrices et à faire avancer les idées conservatrices au sein du gouvernement fédéral.***

"Les aspirants nommés..." Qui pourraient-ils être ? Un livre publié en 1955 : They Thought They Were Free, The Germans, 1933-45 de Milton Mayer est un retour en arrière qui donne à réfléchir sur la montée du nazisme sous Hitler. L'auteur a interviewé dix anciens nazis. Il voulait comprendre comment les Allemands ordinaires, au quotidien, avaient fait ou n'avaient pas fait l'impensable par eux-mêmes, au cours des années précédant et incluant le règne de terreur d'Hitler. Plus frappant que les interviews elles-mêmes, est l’avant-propos rédigé par l’auteur dans lequel il exprime sa propre vision de ce qui a si terriblement mal tourné :

. . " Je préférerais juger les Allemands plutôt que les Américains. Maintenant, je vois un peu mieux comment le nazisme a vaincu l'Allemagne - non par une attaque de l'extérieur ou par une subversion de l'intérieur, mais avec un cri et un cri. C'était ce que voulaient la plupart des Allemands - ou sous la pression combinée de la réalité et de l'illusion, ils en sont venus à vouloir ; ils l'ont obtenu et ils l'ont aimé.

Je suis rentré chez moi un peu effrayé pour mon pays, effrayé de ce qu'il pourrait vouloir, et subir, et aimer, sous la pression d'une réalité et d'une illusion combinées. J'ai senti - et je sens - que ce n'était pas un Allemand que j'avais rencontré, mais un Homme. Il se trouvait en Allemagne sous certaines conditions. Il pourrait être ici, sous certaines conditions. Il pourrait, sous certaines conditions, être moi.

Si moi-même et mes compatriotes succombions un jour à cet enchaînement de conditions, aucune Constitution, aucune loi, aucune police et certainement aucune armée ne seraient en mesure de nous protéger du mal. » ****

La course est lancée pour nous protéger contre les forces néfastes à l’œuvre en valorisant le travail et la bonne volonté de la majorité. Nous, le peuple, sommes ici à ce moment propice de l’histoire. C’est le moment d’unir nos voix et d’agir pour préserver et protéger la Constitution des États-Unis d’Amérique telle qu’elle est rédigée. Cela ne va pas être une « promenade de santé ».

Tel écrit et conservé aux Archives nationales

* https://static.project2025.org/2025_MandateForLeadership_FULL.pdf

** https://constitutioncenter.org/the-constitution/full-text

***https://www.project2025.org/training/presidential-administration-academy/

**** Ils pensaient qu'ils étaient libres, Les Allemands, 1933-45. Mayer.1955

la grâce

Alors que le monde entier retenait son souffle pendant une semaine interminable avec les enjeux les plus élevés imaginables en jeu, nous avons reçu une leçon de Grâce. Nous en avions besoin. Il y a eu peu de moments ces derniers temps où être Américain a semblé juste. Le président Joe Biden nous a fait ce cadeau en renonçant gracieusement au poste le plus élevé et le plus prestigieux auquel chacun puisse aspirer.

Les « baby-boomers » vieillissants, moi y compris, ont acquis toute une vie d’expériences apprises. Si nous avons appris quelque chose, j’espère que c’est le respect de nos aînés. Mes parents et mes professeurs en ont parlé quand j'étais jeune. Je pensais que cela signifiait être poli en compagnie de mes grands-parents. Assez facile.

Nos aînés ont beaucoup à nous apprendre. Nous avons beaucoup à apprendre d'eux. Pourtant, nous déshonorons nos aînés lorsque nous les rejetons ainsi que leur sagesse. Qui d’entre nous n’a pas levé les yeux au ciel devant un parent qui traîne ou un conjoint qui nous ralentit ? Ce faisant, nous les déshonorons et nions le fait que « là, sans la grâce de Dieu, j’y vais ». Et si nous y arrivons nous-mêmes, espérons la gentillesse et la douceur de notre entourage.

Les cultures autochtones de tout notre pays connaissent une chose ou deux au sujet des aînés qui, selon elles, ne sont « pas définis par l'âge, mais reconnus parce qu'ils ont gagné le respect de leur communauté grâce à la sagesse, à l'harmonie et à l'équilibre de leurs actions dans leurs enseignements ». *

Par définition, le président Biden a mérité son titre d’homme d’État aîné.

« . . . il existe des principes communs que les aînés tentent d'inculquer aux membres de leur communauté, comme le respect du monde naturel et le fait que la terre est leur mère. Les aînés autochtones sont profondément déterminés à partager leurs connaissances, à fournir des conseils, à enseigner aux autres à respecter le monde naturel, à apprendre à écouter et à ressentir les rythmes des éléments et des saisons. »*

Hier soir, avant d'éteindre la lumière, j'ai lu un beau poème qui a probablement planté la graine de ce blog qui, à son tour, pourrait planter une graine dans vos pensées. Après l'avoir lu, partagez-le avec quelqu'un qui pourrait avoir besoin d'un rappel gracieux.

Il y a une prairie

Il y a une prairie au-delà du pâturage arrière

de l'ancienne ferme de mon grand-père, et quand j'étais une ville

gamin, ça m'a fait peur, cette vaste ouverture débordante

avec rien d'autre que des fleurs sauvages, des insectes et des oiseaux.

Grand-père m'y emmenait souvent pour lire et réfléchir.

La lecture ne me dérangeait pas, mais je ne savais pas quoi

penser. « Détendez-vous, Jenny Bell », disait-il.

Et donc nous nous allongerions là sur sa couverture à carreaux rouges,

regarder l'étendue infinie du ciel, créer des formes

des nuages cotonneux, des morceaux d'herbe entre

nos dents. Le bourdonnement des insectes me rendrait somnolent,

mais je resterais éveillé. Grand-père finirait par me dire

ses réflexions, principalement sur la façon d'inventer de nouveaux tracteurs

ou comment nommer les nouveaux veaux qui sont sur le point de naître.

Une fois, je me suis surpris en lui parlant du milieu

l'école et comment je n'aimais pas Harvey Winters parce qu'il

collé du chewing-gum sur les sièges des gens et se moquant des taches de rousseur

sur mon nez. "Pourquoi penses-tu qu'il fait ça?" Grand-père

demandé. C'est là que toutes les réflexions sont intervenues : "Je suppose

c'est parce que sa maman est morte et qu'il n'a pas une bonne

papa," dis-je. Grand-père a fait un bruit euh hmm, mais il ne l'a pas fait.

ajouter n'importe quoi. Il m'a laissé réfléchir encore. Au cours des années,

Grand-père et moi avons partagé beaucoup de temps de réflexion, et presque chaque

l’un d’eux se terminait par – pourquoi pensez-vous. Grand-père est mort quand

J'avais vingt-trois ans, juste après avoir obtenu mon diplôme de psychologie

degré. Mais de temps en temps, je quitte mon bureau et reviens

À la ferme. Je m'allonge dans ce pré arrière, un brin d'herbe

entre mes dents, et je parle à grand-père comme avant.

Quand je réfléchis à des choses dans la vie, j'entends sa voix,

Pourquoi pensez-vous ? Et je trouve mes réponses flottant parmi

des nuages en forme de lions tandis qu'un papillon repose sur ma poitrine.

Arvilla Fee enseigne la composition anglaise au Clark State College et est rédactrice en chef de la San Antonio Review . Elle a publié de la poésie, des photographies et des nouvelles dans de nombreuses presses, notamment Contemporary Haibun Online, Calliope, North of Oxford, Rat's Ass Review, Mudlark et bien d'autres. Ses livres de poésie, The Human Side et This is Life , sont disponibles sur Amazon. Pour Arvilla, l’écriture produit la plus grande joie lorsqu’elle nous connecte les uns aux autres. Pour en savoir plus sur son travail, vous pouvez visiter son site internet : https://soulpoetry7.com/

* https://www.ictinc.ca >blog